RHC 220207 - DECISAO

RHC 220207 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada tratou adequadamente das questões suscitadas: a falta de publicação da reinclusão na pauta não configurou prejuízo, pois a defesa já havia realizado sustentação oral, foi intimada do retorno dos autos e não se manifestou em oposição ao prosseguimento virtual do julgamento.

Parties
Embargante: FRANCISCO EDUARDO CARDOSO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Injúria, Embargos De Declaração, Nulidade Do Julgamento, Intimação, Sustentação Oral, Julgamento Virtual, Pauta De Julgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO EDUARDO CARDOSO ALVES

Embargante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão alegada quanto à nulidade do julgamento da apelação por suposta falta de intimação da defesa para oposição ao julgamento virtual
  2. 2 se a falta de publicação da reinclusão da apelação na pauta gerou prejuízo à defesa
  3. 3 consideração da sustentação oral prévia e da intimação do retorno dos autos

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada tratou adequadamente das questões suscitadas: a falta de publicação da reinclusão na pauta não configurou prejuízo, pois a defesa já havia realizado sustentação oral, foi intimada do retorno dos autos e não se manifestou em oposição ao prosseguimento virtual do julgamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.