AREsp 2811108 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado fundamentou de forma suficiente o desprovimento do agravo regimental com base na impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) quanto ao perdão judicial e na Súmula 588/STJ quanto à substituição da pena; não se verifica omissão a ser sanada, configurando-se mero inconformismo do embargante.
- Parties
- Embargante: ROGÉRIO ANTONIO FREUA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Injúria, Perdão Judicial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 588/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO ANTONIO FREUA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de provas para concessão de perdão judicial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 588/STJ quanto à substituição da pena
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado fundamentou de forma suficiente o desprovimento do agravo regimental com base na impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) quanto ao perdão judicial e na Súmula 588/STJ quanto à substituição da pena; não se verifica omissão a ser sanada, configurando-se mero inconformismo do embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment