RHC 193611 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao habeas corpus por entender que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo justa causa e indícios suficientes de autoria que justificam o prosseguimento da ação penal, e que as alegações defensivas relativas à autoria demandam exame probatório aprofundado incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Acusado / Paciente: HÉLIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA NETO; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Injúria Racial, Recebimento Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Exame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA NETO
Acusado / Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é inepta nos termos do art. 395 do CPP
- 2 Se há justa causa e indícios mínimos de autoria suficientes para o recebimento da denúncia
- 3 Se é cabível o trancamento da ação penal pela via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao habeas corpus por entender que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo justa causa e indícios suficientes de autoria que justificam o prosseguimento da ação penal, e que as alegações defensivas relativas à autoria demandam exame probatório aprofundado incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment