AREsp 2463332 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial, mas o pedido de absolvição por insuficiência de provas demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao STJ pela Súmula n. 7, e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/apelante: ANDERLAINE MATOS SANTOS; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - MP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Injúria Racial, Ameaça, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERLAINE MATOS SANTOS
Agravante/apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA - MP
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 se ocorreu violação ao art. 386, VII, do CPP em razão de insuficiência de provas
- 2 se a pretensão absolutória demandaria reexame de provas vedado por Súmula n. 7/STJ
- 3 se estava configurado o animus injuriandi (injúria racial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial, mas o pedido de absolvição por insuficiência de provas demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao STJ pela Súmula n. 7, e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment