AREsp 2753067 - DECISAO

AREsp 2753067 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para destrancar o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas (aplicação do ANPP e suposta nulidade/partialidade da prova testemunhal) ou são incabíveis por alcance da jurisprudência que afasta o ANPP para crimes raciais, ou exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim decidiu-se nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'a', do RISTJ.

Parties
Agravante: RICARDO JOSE VENANCIO; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Apreciação De Admissibilidade; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Injúria Racial, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Nulidade De Prova, Arts. 213 E 214 Do CPP, Substituição De Pena, Lei 7.716/89, Art. 140, § 3º Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO JOSE VENANCIO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Apreciação De Admissibilidade; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 aplicação do ANPP a crimes raciais
  2. 2 possibilidade de absolvição por insuficiência ou parcialidade da prova testemunhal
  3. 3 inadequação do recurso especial quando exige reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para destrancar o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas (aplicação do ANPP e suposta nulidade/partialidade da prova testemunhal) ou são incabíveis por alcance da jurisprudência que afasta o ANPP para crimes raciais, ou exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim decidiu-se nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'a', do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer o recurso especial, com base no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
  • Publique-se.