AREsp 2993512 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) quanto ao art. 619 do CPP, o Tribunal de origem enfrentou a questão ao rejeitar os embargos de declaração por inovarem o recurso de apelação, não havendo omissão; (ii) quanto ao art. 45, §1º, do CP, a matéria foi suscitada apenas em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, inviabilizando o recurso especial.
- Parties
- Agravante: NELSI MARIA RAIMUNDI MONTAG; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Parte Contrária: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Injúria Racial, Prestação Pecuniária, Substituição Da Pena, Inovação Recursal, Prequestionamento, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSI MARIA RAIMUNDI MONTAG
Agravante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Ministério Público Estadual
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à fundamentação da fixação da prestação pecuniária (art. 619 CPP)
- 2 alegada fixação da prestação pecuniária em valor superior ao mínimo legal (art. 45, §1º, CP)
- 3 prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) quanto ao art. 619 do CPP, o Tribunal de origem enfrentou a questão ao rejeitar os embargos de declaração por inovarem o recurso de apelação, não havendo omissão; (ii) quanto ao art. 45, §1º, do CP, a matéria foi suscitada apenas em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, inviabilizando o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment