AREsp 1775192 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a tese defensiva apontada não foi especificamente apreciada pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), e, subsidiariamente, os fatos demonstram que a injúria racial ocorreu em contexto de violência/ameaça, o que afasta a substituição da pena diante da Súmula 588/STJ.
- Parties
- Agravante: MAURO CARDOSO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Injúria Racial, Ameaça, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Prequestionamento, Súmula 588/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO CARDOSO CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da substituição da pena corporal por restritivas de direitos no crime de injúria racial (art. 44 CP)
- 2 incidência da Súmula 588/STJ
- 3 ausência de prequestionamento como obstáculo ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a tese defensiva apontada não foi especificamente apreciada pela Corte de origem (ausência de prequestionamento), e, subsidiariamente, os fatos demonstram que a injúria racial ocorreu em contexto de violência/ameaça, o que afasta a substituição da pena diante da Súmula 588/STJ.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment