AREsp 1915690 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar reforma por via especial; além disso, há óbices processuais ao conhecimento do recurso especial (ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula 211/STJ e existência de fundamento autônomo não atacado — Súmula 283/STF), e matéria constitucional arguida é da competência do STF, tornando inviável o conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSE JOVANE LEAO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Valoração Da Prova, Aposentadoria Especial, Conversão De Tempo Especial, Direito Adquirido, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JOVANE LEAO MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de manifestação/omissão relativa a argumentos da apelação (art. 489, §1º, IV e art. 1.022, I, CPC)
- 2 alegada violação do art. 5º, XXXVI, da CF e do art. 57, §5º, da Lei 8.213/91 (direito adquirido e conversão de tempo especial)
- 3 inovação recursal/defeso de inovação em sede recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar reforma por via especial; além disso, há óbices processuais ao conhecimento do recurso especial (ausência de prequestionamento, aplicação da Súmula 211/STJ e existência de fundamento autônomo não atacado — Súmula 283/STF), e matéria constitucional arguida é da competência do STF, tornando inviável o conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment