REsp 1703892 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação expressa e específica dos fundamentos do acórdão recorrida acerca do prazo da intervenção federal (limitação de 6 meses prevista na Lei n. 6.024/1974), aplicando-se a Súmula n. 283 do STF, e por se considerar inadmissível inovação recursal consistente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Súmula 283 Do STF, Impugnação Específica De Fundamentos, Suspensão Da Execução, Prazo De Intervenção Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento de inovação recursal em agravo interno
- 2 incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 aplicação do prazo de suspensão de 6 meses previsto no art. 4º da Lei n. 6.024/1974 e discussão sobre o art. 45 da LC 109/2001
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação expressa e específica dos fundamentos do acórdão recorrida acerca do prazo da intervenção federal (limitação de 6 meses prevista na Lei n. 6.024/1974), aplicando-se a Súmula n. 283 do STF, e por se considerar inadmissível inovação recursal consistente em alegar, apenas no agravo interno, fundamento baseado no art. 45 da LC 109/2001.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que manteve o prosseguimento do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment