REsp 1829244 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte introduziu tese não suscitada no recurso especial (inovação recursal), a modificação do entendimento quanto à ausência de comprovação atuarial exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado em sede de recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e porque o recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Reajuste Por Faixa Etária, Recursos Especiais Repetitivos, Comprovação Atuarial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de tese invocada apenas em agravo interno (inovação recursal)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso (Súmula n. 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte introduziu tese não suscitada no recurso especial (inovação recursal), a modificação do entendimento quanto à ausência de comprovação atuarial exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado em sede de recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e porque o recurso não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, acarretando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF; assim manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment