AREsp 2820716 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque a impugnação do valor dos danos morais apresentou fundamentação deficiente por não indicar o dispositivo legal supostamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: 7 MAIS IMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Inversão Do Ônus Da Prova, Danos Morais, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
7 MAIS IMÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reexame do acervo fático-probatório
- 2 inovação recursal
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque a impugnação do valor dos danos morais apresentou fundamentação deficiente por não indicar o dispositivo legal supostamente violado, atraindo a Súmula nº 284/STF; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados de 15% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment