AREsp 3047630 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as matérias impugnadas (inovação recursal, nulidade da cessão de créditos, ilegitimidade, termo inicial da prescrição e interpretação contratual quanto ao pagamento de comissão) dependem de reexame de fatos e provas e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte sobre prescrição decenal (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE ARMANDO CONDE; Agravante: TRECCHINA PARTICIPACOES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Coisa Julgada, Pacta Sunt Servanda, Ilegitimidade De Parte, Nulidade De Cessão De Créditos, Prescrição, Benefício Da Própria Torpeza, Comissão De Corretagem, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ (5, 7, 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ARMANDO CONDE
Agravante
TRECCHINA PARTICIPACOES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se houve inovação recursal ao suscitar nulidade da cessão de créditos somente em apelação
- 2 possível violação da coisa julgada
- 3 incidência do princípio pacta sunt servanda (art.421 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as matérias impugnadas (inovação recursal, nulidade da cessão de créditos, ilegitimidade, termo inicial da prescrição e interpretação contratual quanto ao pagamento de comissão) dependem de reexame de fatos e provas e de interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte sobre prescrição decenal (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários, visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20%
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment