AREsp 1775721 - DECISAO

AREsp 1775721 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.

Parties
Recorrente: ADVOCACIA VASCONCELOS; Recorrida: RECORRIDA; Esposo Da Recorrida: Mozarlem Gomes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Legal Topics
Inovação Recursal, Arbitramento De Honorários, Honorários Sucumbenciais, Reformatio in Pejus, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Renovação Contratual Automática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADVOCACIA VASCONCELOS

Recorrente

RECORRIDA

Recorrida

Mozarlem Gomes

Esposo Da Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se havia previsão contratual para o patrocínio da recorrida em favor de terceiro (esposo)
  2. 2 Aplicabilidade do art. 22, §2º da Lei 8.906/94 ao caso concreto
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolvimento de matéria fático-probatória ou reexame de cláusulas contratuais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial