AREsp 1775721 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.
- Parties
- Recorrente: ADVOCACIA VASCONCELOS; Recorrida: RECORRIDA; Esposo Da Recorrida: Mozarlem Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Arbitramento De Honorários, Honorários Sucumbenciais, Reformatio in Pejus, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Renovação Contratual Automática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADVOCACIA VASCONCELOS
Recorrente
RECORRIDA
Recorrida
Mozarlem Gomes
Esposo Da Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se havia previsão contratual para o patrocínio da recorrida em favor de terceiro (esposo)
- 2 Aplicabilidade do art. 22, §2º da Lei 8.906/94 ao caso concreto
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolvimento de matéria fático-probatória ou reexame de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment