AREsp 2745119 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a tese de que os honorários na ação principal deveriam incidir sobre a soma do proveito econômico (apresentada apenas no agravo interno) constitui inovação recursal, sujeita à preclusão consumativa, de modo que não pode ser conhecida; ademais, a parte não contestou a conclusão de que é cabível fixar honorários na reconvenção independentemente da ação principal.
- Parties
- Agravante: AJR SECURITIZADORA S/A; Agravada: DISKMED; Terceiro (terceiro Estranho Ao Feito): ÉPOCA MEDICAMENTOS EIRELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Julgamento Do Agravo Interno Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios, Reconvenção, Proveito Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AJR SECURITIZADORA S/A
Agravante
DISKMED
Agravada
ÉPOCA MEDICAMENTOS EIRELLI
Terceiro (terceiro Estranho Ao Feito)
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Julgamento Do Agravo Interno Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação tardia de tese em agravo interno (inovação recursal) e sua preclusão consumativa
- 2 Fixação de honorários advocatícios na reconvenção e na ação principal e base de cálculo do honorário
- 3 Possibilidade de arbitramento de honorários na reconvenção independentemente da ação principal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a tese de que os honorários na ação principal deveriam incidir sobre a soma do proveito econômico (apresentada apenas no agravo interno) constitui inovação recursal, sujeita à preclusão consumativa, de modo que não pode ser conhecida; ademais, a parte não contestou a conclusão de que é cabível fixar honorários na reconvenção independentemente da ação principal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática de fls. 858-863, e-STJ, que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment