REsp 2113188 - ACORDAO

REsp 2113188 - ACORDAO

O Tribunal manteve a decisão do juízo a quo por entender que o RIF e os demais elementos juntados indicaram indícios suficientes de proximidade entre o agravante e investigados, justificando as medidas de busca e as quebras de sigilo; além disso, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS SANTANA CALADO JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Inquérito Policial, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Relatório De Inteligência Financeira (rif), Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Processo Penal Inquérito Policial Busca E Apreensão Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal Relatório De Inteligência Financeira (rif) Súmula 7/stj Revolvimento De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS SANTANA CALADO JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão De Turma Agravo Regimental Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 legalidade das medidas de busca e apreensão e das quebras de sigilo bancário, fiscal e telemático
  2. 2 uso do Relatório de Inteligência Financeira (RIF) e alegação de fishing expedition
  3. 3 existência de indícios de relação entre o agravante e investigados

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a decisão do juízo a quo por entender que o RIF e os demais elementos juntados indicaram indícios suficientes de proximidade entre o agravante e investigados, justificando as medidas de busca e as quebras de sigilo; além disso, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada nos seus próprios e jurídicos fundamentos