HC 956295 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão do provimento de agravo regimental no RHC n. 202509/SP, conexo, que determinou o trancamento do inquérito n. 1534723-15.2023.8.26.0050 e a revogação das medidas cautelares, gerando perda superveniente do objeto da impetração.
- Parties
- Agravante: LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA; Agravante: CIBELE BERENICE DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão
- Outcome
- agravo regimental prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Inquérito Policial, Medidas Cautelares, Decaência, Difamação, Injúria, Perseguição, Homofobia, Exceção Da Verdade, Trancamento De Inquérito, Livre Exercício Da Advocacia, Censura Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA
Agravante
CIBELE BERENICE DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Legal Issues
- 1 decadência do crime de difamação por ausência de queixa-crime
- 2 decadência do crime de perseguição por ausência de representação
- 3 admissibilidade da exceção da verdade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão do provimento de agravo regimental no RHC n. 202509/SP, conexo, que determinou o trancamento do inquérito n. 1534723-15.2023.8.26.0050 e a revogação das medidas cautelares, gerando perda superveniente do objeto da impetração.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment