AREsp 2802985 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara, direta e individualizada a violação de dispositivo de lei federal, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; além disso, o acórdão manteve a valoração do laudo pericial e a constatação fática, cuja revisão implicaria reexame do conjunto probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: GISELE CRISTINA ESPADONI; Recorrido: MUNICÍPIO DE LIMEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Insalubridade, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE CRISTINA ESPADONI
Recorrente
MUNICÍPIO DE LIMEIRA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por laudo pericial produzido em desacordo com normas vigentes
- 2 pedido de nova perícia (art. 480 CPC) não apreciado
- 3 alegação de violação do art. 5º, LV da CF/1988
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara, direta e individualizada a violação de dispositivo de lei federal, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; além disso, o acórdão manteve a valoração do laudo pericial e a constatação fática, cuja revisão implicaria reexame do conjunto probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment