AREsp 2729676 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para, com fundamento na vedação ao reexame do contexto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ) e na valoração do laudo pericial pelo tribunal de origem, não conhecer do recurso especial interposto, além de majorar em 10% os honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BRUNA ROBERTA HONGARO ZANETTI MARTIN; Apelado: Município de Votuporanga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o agravo interno e não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Insalubridade, Prova Pericial, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA ROBERTA HONGARO ZANETTI MARTIN
Agravante
Município de Votuporanga
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas em recurso especial
- 2 Necessidade e valoração de perícia para reconhecimento de adicional de insalubridade
- 3 Ausência de lei municipal específica que autorize o adicional de insalubridade
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para, com fundamento na vedação ao reexame do contexto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ) e na valoração do laudo pericial pelo tribunal de origem, não conhecer do recurso especial interposto, além de majorar em 10% os honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; conhecido o agravo interno e não conhecido o recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interno e não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment