AREsp 2982677 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de majorar o adicional de insalubridade ao grau máximo exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas fixadas pelo acórdão recorrido, hipótese obstada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o enquadramento em grau médio (20%) conforme entendimento do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CAMILA DOS SANTOS PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ré: Município de Tupã
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Insalubridade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Município de Tupã
Ré
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastamento das conclusões de perícia técnica pelo julgador
- 2 Qualificação da atividade (limpeza de sanitários e coleta de lixo) como insalubridade em grau máximo
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para obstar revisão do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de majorar o adicional de insalubridade ao grau máximo exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas fixadas pelo acórdão recorrido, hipótese obstada pela Súmula 7 do STJ; manteve-se o enquadramento em grau médio (20%) conforme entendimento do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment