REsp 1877655 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o direito ao adicional de insalubridade/periculosidade depende da existência de laudo pericial e que não se pode presumir insalubridade em períodos anteriores à produção do laudo, de modo que não cabe atribuir efeitos retroativos ao laudo pericial atual.
- Parties
- Agravante: EDÊNIO DE ANDRADE CATUNDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Insalubridade, Periculosidade, Laudo Pericial, Efeitos Retroativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDÊNIO DE ANDRADE CATUNDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retroagir efeitos de laudo pericial para pagamento de adicional de insalubridade/periculosidade
- 2 Condicionamento do pagamento de adicional de insalubridade/periculosidade à existência de laudo pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno com fundamento no entendimento consolidado do STJ de que o direito ao adicional de insalubridade/periculosidade depende da existência de laudo pericial e que não se pode presumir insalubridade em períodos anteriores à produção do laudo, de modo que não cabe atribuir efeitos retroativos ao laudo pericial atual.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment