REsp 1900061 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que a ausência de prévia comunicação ao consumidor, prevista no art. 43, § 2º, do CDC, é suficiente para caracterizar dano moral, ressalvada a hipótese de inscrição desabonadora regularmente preexistente (súmula 385/STJ); por isso o recurso especial foi provido e os autos devolvidos ao TJ/SP para novo julgamento, com fundamento no art. 932, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente/autor: FRANCISCO DE ASSIS COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais C.c. Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado Pelo Stj, Recurso Conhecido E Provido; Autos Devolvidos Ao Tj/sp Para Novo Julgamento Do Recurso De Apelação
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral, Notificação Prévia (art. 43, § 2º Do Cdc), Cadastro De Emitentes De Cheques Sem Fundos (ccf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS COELHO
Recorrente/autor
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais C.c. Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado Pelo Stj, Recurso Conhecido E Provido; Autos Devolvidos Ao Tj/sp Para Novo Julgamento Do Recurso De Apelação
Legal Issues
- 1 Necessidade de notificação prévia prevista no art. 43, § 2º do CDC quando a informação provém do CCF
- 2 Caracterização do dano moral pela ausência de prévia comunicação de inscrição em cadastro de inadimplentes
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ (súmula 385/STJ) em hipóteses de inscrição em cadastros de proteção ao crédito
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que a ausência de prévia comunicação ao consumidor, prevista no art. 43, § 2º, do CDC, é suficiente para caracterizar dano moral, ressalvada a hipótese de inscrição desabonadora regularmente preexistente (súmula 385/STJ); por isso o recurso especial foi provido e os autos devolvidos ao TJ/SP para novo julgamento, com fundamento no art. 932, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento do recurso de apelação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment