REsp 2070649 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque ficou comprovado nos autos o envio e a entrega da notificação por e-mail ao endereço eletrônico constante das informações fornecidas pelo credor, o que atende à exigência do art. 43, §2º, do CDC para comunicação por escrito; além disso, a autora não trouxe contraprova...
Source-derived case information.
- Parties
- Credor: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia, Art. 43, § 2º, CDC, Meio Eletrônico (e Mail), Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Credor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Se a comunicação remetida por e-mail satisfaz a exigência do art. 43, §2º, do CDC
- 2 Qual prova é exigida para considerar válida a notificação por meio eletrônico
- 3 Aplicabilidade da Súmula 359 do STJ e divergência jurisprudencial sobre forma da notificação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque ficou comprovado nos autos o envio e a entrega da notificação por e-mail ao endereço eletrônico constante das informações fornecidas pelo credor, o que atende à exigência do art. 43, §2º, do CDC para comunicação por escrito; além disso, a autora não trouxe contraprova ou impugnação quanto ao endereço eletrônico, e modificar os fatos apurados no acórdão recorridos exigiria reexame de provas vedado em recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majora-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment