REsp 2063479 - DECISAO

REsp 2063479 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada ante a existência de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (REsp 1.061.134/Tema Repetitivo n. 40), reconhecendo que a ausência da notificação prévia prevista no art. 43, § 2º do CDC autoriza a compensação por danos morais, salvo inscrição preexistente regularmente realizada; por isso, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial, anulando os acórdãos e determinando o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância à jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: CELSO SCHIRATO JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Provimento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; conhecido e provido o recurso especial; acórdãos anulados; autos devolvidos à origem para novo julgamento.
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia (art. 43, § 2º, Cdc), Indenização Por Danos Morais, Dissídio Jurisprudencial, Recursos Repetitivos
Direito Do Consumidor Responsabilidade Civil Processo Civil Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes Notificação Prévia (art. 43, § 2º, Cdc) Indenização Por Danos Morais Dissídio Jurisprudencial Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO SCHIRATO JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Provimento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de prévia comunicação prevista no art. 43, § 2º do CDC enseja, por si só, indenização por danos morais
  2. 2 Compatibilidade do acórdão recorrido com a jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.061.134/Tema Repetitivo 40)
  3. 3 Limites do reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada ante a existência de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada deste Superior Tribunal (REsp 1.061.134/Tema Repetitivo n. 40), reconhecendo que a ausência da notificação prévia prevista no art. 43, § 2º do CDC autoriza a compensação por danos morais, salvo inscrição preexistente regularmente realizada; por isso, conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial, anulando os acórdãos e determinando o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância à jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; conhecido e provido o recurso especial; acórdãos anulados; autos devolvidos à origem para novo julgamento.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento