REsp 2084794 - DECISAO

REsp 2084794 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido comprovou o envio e a entrega da notificação por e-mail ao endereço fornecido pelo credor, e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ admite a notificação eletrônica como cumprimento do art. 43, § 2º do CDC, sem exigir a comprovação de leitura.

Parties
Recorrente: DEBORA MARTINS SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia Por E Mail, Art. 43, § 2º, CDC, Dano Moral Por Inscrição Indevida, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA MARTINS SILVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 validade da notificação enviada por e-mail para cumprimento do art. 43, § 2º do CDC
  2. 2 necessidade de comprovação de leitura do e-mail para validade da notificação
  3. 3 responsabilidade do arquivista diante de envio a endereço diverso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido comprovou o envio e a entrega da notificação por e-mail ao endereço fornecido pelo credor, e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ admite a notificação eletrônica como cumprimento do art. 43, § 2º do CDC, sem exigir a comprovação de leitura.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 12% para 13%.