AREsp 2703898 - DECISAO
Conheço do agravo regimental para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação ao art. 369 do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque não é admissível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ); tampouco restou comprovada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento por alínea "c". Com base no art. 21-E, V, do RISTJ, decide-se conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo Regimental e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 385/stj, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO PAULO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 385 do STJ em caso de inscrição preexistente
- 3 alegada violação ao art. 369 do CPC
Ratio Decidendi
Conheço do agravo regimental para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação ao art. 369 do CPC (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque não é admissível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ); tampouco restou comprovada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento por alínea "c". Com base no art. 21-E, V, do RISTJ, decide-se conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo Regimental e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo Regimental para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment