REsp 2160475 - DECISAO

REsp 2160475 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque restou comprovado o envio e a entrega da notificação ao endereço de e-mail de uso do autor, atendendo o disposto no art. 43, § 2º do CDC, em consonância com precedentes da Quarta Turma (REsp 2.063.145/RS; AgInt no REsp 2.104.140/RS); não houve ato ilícito nem dano moral, e eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 83 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia, Validação De Notificação Por E Mail, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 validade da notificação por e-mail para fins do art. 43, § 2º do CDC
  2. 2 comprovação de envio e entrega da notificação eletrônica
  3. 3 responsabilidade por ato ilícito e danos morais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque restou comprovado o envio e a entrega da notificação ao endereço de e-mail de uso do autor, atendendo o disposto no art. 43, § 2º do CDC, em consonância com precedentes da Quarta Turma (REsp 2.063.145/RS; AgInt no REsp 2.104.140/RS); não houve ato ilícito nem dano moral, e eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.