AREsp 2792562 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a existência de anotação preexistente e a aplicação da Súmula 385/STJ, razão pela qual o agravo foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante / Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento do agravo; parcial provimento do recurso especial com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão.
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral, Omissão Do Tribunal, Súmula 385/stj, Preexistência De Inscrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à existência de anotação preexistente no cadastro de inadimplentes
- 2 aplicação da Súmula 385/STJ quanto à exclusão de indenização por dano moral quando houver inscrição preexistente legítima
- 3 requisito de análise da questão federal pelo acórdão para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a existência de anotação preexistente e a aplicação da Súmula 385/STJ, razão pela qual o agravo foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões suscitadas nos embargos de declaração.
Court Disposition
Provimento do agravo; parcial provimento do recurso especial com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão.
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment