AREsp 2792562 - DECISAO

AREsp 2792562 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a existência de anotação preexistente e a aplicação da Súmula 385/STJ, razão pela qual o agravo foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões suscitadas nos embargos de declaração.

Parties
Agravante / Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Provimento do agravo; parcial provimento do recurso especial com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão.
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral, Omissão Do Tribunal, Súmula 385/stj, Preexistência De Inscrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAUCARD S.A.

Agravante / Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à existência de anotação preexistente no cadastro de inadimplentes
  2. 2 aplicação da Súmula 385/STJ quanto à exclusão de indenização por dano moral quando houver inscrição preexistente legítima
  3. 3 requisito de análise da questão federal pelo acórdão para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a existência de anotação preexistente e a aplicação da Súmula 385/STJ, razão pela qual o agravo foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise das questões suscitadas nos embargos de declaração.

Court Disposition

Provimento do agravo; parcial provimento do recurso especial com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão.

Orders

  • Dou parcial provimento ao recurso especial.
  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração.