REsp 2104144 - ACORDAO
A Terceira Turma reverteu a decisão singular e concluiu que a notificação prévia exigida pelo art. 43, § 2º, do CDC pode ser realizada por meio eletrônico (SMS/e-mail/WhatsApp), desde que comprovados o envio e a entrega da comunicação no servidor de destino, e que, no caso concreto, as conclusões do tribunal de origem acerca do envio e recebimento da notificação não destoam da jurisprudência do STJ, razão por que o recurso especial deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia Por Meio Eletrônico, SMS, E Mail, Prova De Envio E Entrega
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Validade da notificação prévia por meio eletrônico (SMS/e-mail) para fins de inscrição em cadastro de inadimplentes nos termos do art. 43, § 2º, do CDC
- 2 Exigência de comprovação do envio e da entrega da notificação ao servidor de destino
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
A Terceira Turma reverteu a decisão singular e concluiu que a notificação prévia exigida pelo art. 43, § 2º, do CDC pode ser realizada por meio eletrônico (SMS/e-mail/WhatsApp), desde que comprovados o envio e a entrega da comunicação no servidor de destino, e que, no caso concreto, as conclusões do tribunal de origem acerca do envio e recebimento da notificação não destoam da jurisprudência do STJ, razão por que o recurso especial deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e, reconsiderando a decisão agravada, negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para R$ 1.500,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment