REsp 2159898 - ACORDAO

REsp 2159898 - ACORDAO

O recurso foi provido por entendimento consolidado no STJ de que a notificação prévia por e-mail é válida para fins do art. 43, § 2º, do CDC, desde que demonstrados o envio e a entrega da comunicação ao servidor de destino; como o Tribunal estadual decidiu em sentido diverso, sua decisão foi reformada e os pedidos iniciais julgados improcedentes.

Parties
Recorrente: SERASA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento)
Outcome
Recurso especial provido; pedidos iniciais julgados improcedentes
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia Por E Mail, Responsabilidade Civil, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERASA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido (provimento)

  1. 1 validade da notificação por e-mail nos termos do art. 43, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 comprovação do envio e da entrega da comunicação ao servidor de destino
  3. 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto a omissão nos embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O recurso foi provido por entendimento consolidado no STJ de que a notificação prévia por e-mail é válida para fins do art. 43, § 2º, do CDC, desde que demonstrados o envio e a entrega da comunicação ao servidor de destino; como o Tribunal estadual decidiu em sentido diverso, sua decisão foi reformada e os pedidos iniciais julgados improcedentes.

Court Disposition

Recurso especial provido; pedidos iniciais julgados improcedentes

Orders

  • Conhecer do recurso e dar-lhe provimento
  • Julgar improcedentes os pedidos iniciais