AREsp 2842884 - ACORDAO

AREsp 2842884 - ACORDAO

A notificação prévia por e-mail atende aos requisitos do art. 43, § 2º, do CDC quando demonstrado o envio e a entrega da mensagem ao servidor de destino; no caso concreto o Tribunal local constatou tal prova (envio e entrega ao e-mail fornecido pelo consumidor), e a alteração dessa premissa fática demandaria reexame de provas vedado em recurso especial, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial após reconsideração do agravo interno.

Parties
Agravante/recorrente: ALEXANDRE MOURA GERTRUDES; Agravada/recorrida: SERASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (06/05/2025 a 12/05/2025); Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia Por E Mail, Art. 43, § 2º, Do Código De Defesa Do Consumidor, Prova Do Envio E Entrega De Comunicação Eletrônica, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE MOURA GERTRUDES

Agravante/recorrente

SERASA

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (06/05/2025 a 12/05/2025); Decisão Colegiada

  1. 1 É válida a notificação prévia enviada exclusivamente por e-mail para cumprimento do art. 43, § 2º, do CDC?

Ratio Decidendi

A notificação prévia por e-mail atende aos requisitos do art. 43, § 2º, do CDC quando demonstrado o envio e a entrega da mensagem ao servidor de destino; no caso concreto o Tribunal local constatou tal prova (envio e entrega ao e-mail fornecido pelo consumidor), e a alteração dessa premissa fática demandaria reexame de provas vedado em recurso especial, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial após reconsideração do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial