AREsp 1745846 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, declarou a inexistência do débito por incapacidade relativa e rejeitou o pedido de danos morais por ausência de demonstração de fato vexatório; a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UELITON PATRIC LINO DA SILVA; Agravado: CLARO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Danos Morais, Incapacidade Relativa, Anulação De Contrato, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UELITON PATRIC LINO DA SILVA
Agravante
CLARO S.A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 possibilidade de reconhecimento de danos morais pela inscrição indevida em cadastro de proteção ao crédito
- 3 anulabilidade do contrato por incapacidade relativa do menor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, declarou a inexistência do débito por incapacidade relativa e rejeitou o pedido de danos morais por ausência de demonstração de fato vexatório; a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment