REsp 2094695 - DECISAO

REsp 2094695 - DECISAO

Considerou-se válida a notificação por e-mail para fins do art. 43, § 2º do CDC quando comprovado o envio e a entrega da mensagem ao servidor de destino e inexistindo impugnação clara, concreta e específica quanto ao endereço eletrônico; em consonância com precedentes da Quarta Turma (REsp 2.063.145/RS), decidiu-se por negar provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Novo Exame Do Recurso Especial Pelo Colegiado
Outcome
Torno sem efeito a decisão monocrática e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia Por E Mail, Art. 43, § 2º Do CDC, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Novo Exame Do Recurso Especial Pelo Colegiado

  1. 1 validade da comunicação eletrônica por e-mail para atendimento ao art. 43, § 2º do CDC
  2. 2 ônus probatório quanto ao envio e entrega da notificação eletrônica
  3. 3 relevância da impugnação específica pelo consumidor quanto ao endereço eletrônico indicado

Ratio Decidendi

Considerou-se válida a notificação por e-mail para fins do art. 43, § 2º do CDC quando comprovado o envio e a entrega da mensagem ao servidor de destino e inexistindo impugnação clara, concreta e específica quanto ao endereço eletrônico; em consonância com precedentes da Quarta Turma (REsp 2.063.145/RS), decidiu-se por negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão monocrática e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Torno sem efeito a decisão monocrática de fls. 163/167 (e-STJ)
  • Nego provimento ao recurso especial de fls. 103/113 (e-STJ)