REsp 1826370 - DECISAO
Em juízo de retratação, diante da existência de precedente qualificado vinculante (Tese 1.026/STJ) que disciplina a aplicabilidade do art. 782, § 3º do CPC/2015 às execuções fiscais, o Tribunal Superior reconsiderou a decisão impugnada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, possibilitando que o órgão local negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência com a tese vinculante.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Em juízo de retratação, reconsiderou a decisão impugnada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a fim de que se negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou se proceda ao juízo de...
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, SERASAJUD, Art. 782, § 3º Do Cpc/2015, Precedentes Qualificados Vinculantes, Juízo De Retratação, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 782, § 3º do CPC/2015 às execuções fiscais
- 2 Competência/Faculdade do magistrado para determinar inclusão em cadastros de inadimplentes via SERASAJUD
- 3 Efeito e aplicação da Tese 1.026/STJ como precedente qualificado vinculante
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, diante da existência de precedente qualificado vinculante (Tese 1.026/STJ) que disciplina a aplicabilidade do art. 782, § 3º do CPC/2015 às execuções fiscais, o Tribunal Superior reconsiderou a decisão impugnada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, possibilitando que o órgão local negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência com a tese vinculante.
Court Disposition
Em juízo de retratação, reconsiderou a decisão impugnada e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, a fim de que se negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou se proceda ao juízo de...
Orders
- Reconsiderou a decisão impugnada.
- Determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment