AREsp 2594164 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não especificou, de forma clara e precisa, como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos apontados (incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF); a modificação do entendimento implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e o acórdão de origem demonstrou, com documentos juntados, a existência do débito, justificando a inscrição nos cadastros de inadimplentes e a condenação por litigância de má-fé.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Dano Moral, Litigância De Má Fé, Contratos De Cartão De Crédito, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 comprovação de débito em contrato de cartão de crédito
- 3 responsabilidade por inscrição em cadastros de inadimplentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a agravante não especificou, de forma clara e precisa, como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos apontados (incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF); a modificação do entendimento implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e o acórdão de origem demonstrou, com documentos juntados, a existência do débito, justificando a inscrição nos cadastros de inadimplentes e a condenação por litigância de má-fé.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment