REsp 1911856 - DECISAO
A matéria discutida no recurso especial encontra-se afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1026) pela Primeira Seção, de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deve ser negado seguimento ao recurso especial; se divergir, os autos devem ser encaminhados ao órgão julgador para realização do juízo de retratação; além disso, a existência de controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial (art. 1.041, § 2º, CPC).
- Parties
- Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos À Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1026)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1026
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Execução Fiscal, Recursos Repetitivos, Tema 1026, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos À Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo (tema 1026)
Legal Issues
- 1 Possibilidade ou não de inscrição em cadastros de inadimplentes, por decisão judicial, do devedor que figura no polo passivo de execução fiscal
Ratio Decidendi
A matéria discutida no recurso especial encontra-se afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1026) pela Primeira Seção, de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deve ser negado seguimento ao recurso especial; se divergir, os autos devem ser encaminhados ao órgão julgador para realização do juízo de retratação; além disso, a existência de controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos constitui óbice à análise das demais questões do recurso especial (art. 1.041, § 2º, CPC).
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema 1026
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1026)
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment