REsp 1918026 - DECISAO
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1026), razão pela qual se determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação, o Tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido esteja em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos para juízo de retratação caso diverja, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, e em observância ao art. 1.041, § 2º do CPC que impede julgamento parcial da insurgência.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1026); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1026); após publicação, aplicar arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme o caso.
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1026); Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Do Julgamento Do Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inscrição em cadastros de inadimplentes, por decisão judicial, do devedor que figura no polo passivo de execução fiscal
- 2 Prevalência da sistemática dos recursos repetitivos e necessidade de sobrestamento dos autos
- 3 Impossibilidade de julgamento parcial do recurso especial quando há controvérsia afetada por tema repetitivo (art. 1.041, §2º do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1026), razão pela qual se determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após essa publicação, o Tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido esteja em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos para juízo de retratação caso diverja, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, e em observância ao art. 1.041, § 2º do CPC que impede julgamento parcial da insurgência.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1026); após publicação, aplicar arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme o caso.
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa
- Mantenham-se os autos sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1026
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment