AREsp 1846199 - DECISAO
Sustentou-se que o art. 782, §3º do CPC, por sua redação e posição no Livro II do CPC, aplica-se subsidiariamente às execuções fiscais, de modo que o magistrado deve deferir o pedido de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se houver dúvida razoável quanto à existência do crédito consignado na Certidão de Dívida Ativa - CDA; em face do julgamento do Tema 1026, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e eventual juízo de retratação, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para reexame do acórdão e superveniente admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ
- Legal Topics
- Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Aplicação Subsidiária Do CPC Às Execuções Fiscais, SERASAJUD, Certidão De Dívida Ativa CDA, Esgotamento Prévio De Medidas Executivas, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Com Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inscrição em cadastros de inadimplentes por decisão judicial na execução fiscal
- 2 Aplicabilidade do art. 782, §3º do CPC às execuções fiscais
- 3 Necessidade ou não de esgotamento prévio de outras medidas executivas antes da negativação
Ratio Decidendi
Sustentou-se que o art. 782, §3º do CPC, por sua redação e posição no Livro II do CPC, aplica-se subsidiariamente às execuções fiscais, de modo que o magistrado deve deferir o pedido de inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes, preferencialmente pelo SERASAJUD, independentemente do esgotamento prévio de outras medidas executivas, salvo se houver dúvida razoável quanto à existência do crédito consignado na Certidão de Dívida Ativa - CDA; em face do julgamento do Tema 1026, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão recorrido e eventual juízo de retratação, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para reexame do acórdão e superveniente admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do STJ
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem com baixa para que, observados os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, a) seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) sejam encaminhados os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment