REsp 2210523 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão regional analisou adequadamente a controvérsia, não sofrendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; que a legislação de regência da carreira de Perito Criminal Federal exige diploma e concurso público para ingresso, não exigindo a comprovação de registro em conselho profissional, e que, por ausência de prequestionamento acerca de dispositivos legais invocados pela recorrente, não se podia conhecer do recurso especial quanto a esses pontos. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, mantendo-se o entendimento de que não há obrigatoriedade de registro no CRQ para o exercício das funções públicas...
- Parties
- Autor: Élvio Dias Botelho; Autor: Fernanda Lintomen Azevedo de Almeida; Autor: Marcelo Jost; Réu: CRQ-XII
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária (recurso Especial) / Decisão Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Inscrição Em Conselho De Classe, Registro Profissional, Perito Criminal Federal, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas Do STJ (súmula 7 E Súmula 211), Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Élvio Dias Botelho
Autor
Fernanda Lintomen Azevedo de Almeida
Autor
Marcelo Jost
Autor
CRQ-XII
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária (recurso Especial) / Decisão Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento Nessa Parte
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de registro no Conselho Regional de Química para Perito Criminal Federal
- 2 Existência de omissão do acórdão regional quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Prequestionamento de dispositivos federais para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão regional analisou adequadamente a controvérsia, não sofrendo de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; que a legislação de regência da carreira de Perito Criminal Federal exige diploma e concurso público para ingresso, não exigindo a comprovação de registro em conselho profissional, e que, por ausência de prequestionamento acerca de dispositivos legais invocados pela recorrente, não se podia conhecer do recurso especial quanto a esses pontos. Assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, mantendo-se o entendimento de que não há obrigatoriedade de registro no CRQ para o exercício das funções públicas...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento nessa parte.
- Majorou-se a condenação da verba honorária fixada na origem para R$ 2.000,00 (dois mil reais), com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment