AREsp 1803131 - DECISAO

AREsp 1803131 - DECISAO

Havendo afetação da matéria ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.064), os feitos pendentes sobrestados devem ter os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do paradigma, seja reexaminado o acórdão recorrido e adotadas as providências adequadas (negativa de seguimento, juízo de...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Após Julgamento Do Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (sobrestamento)
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para juízo de retratação após a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia.
Legal Topics
Inscrição Em Dívida Ativa, Cobrança De Valores Indevidamente Recebidos, Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Juízo De Retratação
Direito Previdenciário Processo Civil Execução Fiscal Inscrição Em Dívida Ativa Cobrança De Valores Indevidamente Recebidos Recursos Repetitivos Sobrestamento De Processos Juízo De Retratação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Após Julgamento Do Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (sobrestamento)

  1. 1 possibilidade de inscrição em dívida ativa para cobrança de valores indevidamente recebidos a título de benefício previdenciário
  2. 2 aplicação dos §§ 3º e 4º do art. 115 da Lei n. 8.213/91 a processos em curso
  3. 3 efeitos da afetação pelo regime de recursos repetitivos e suspensão dos feitos (Tema n. 1.064)

Ratio Decidendi

Havendo afetação da matéria ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.064), os feitos pendentes sobrestados devem ter os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do paradigma, seja reexaminado o acórdão recorrido e adotadas as providências adequadas (negativa de seguimento, juízo de retratação ou remessa ao STJ) conforme o alinhamento com a orientação do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para juízo de retratação após a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia.

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para que, após o julgamento do paradigma, seja reexaminado o acórdão recorrido e adotadas as providências previstas (negativa de seguimento, juízo de retratação ou remessa).
  • Na hipótese de coincidência com a orientação do STJ, negar seguimento ao recurso especial ou encaminhar as questões não prejudicadas ao STJ.