AREsp 2850707 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não houve ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e a pretensão de reformar a conclusão de que a requerida não comprovou a contratação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Súmula N. 7/stj E Vedação Ao Reexame De Fatos, Art. 1.022, Inciso II, Cpc/2015, Danos Morais, Cobrança Irregular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 3 Ônus da prova nas relações de consumo (art. 373, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não houve ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e a pretensão de reformar a conclusão de que a requerida não comprovou a contratação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment