AREsp 2850707 - ACORDAO

AREsp 2850707 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não houve ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e a pretensão de reformar a conclusão de que a requerida não comprovou a contratação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Súmula N. 7/stj E Vedação Ao Reexame De Fatos, Art. 1.022, Inciso II, Cpc/2015, Danos Morais, Cobrança Irregular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Ônus da prova nas relações de consumo (art. 373, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não houve ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e a pretensão de reformar a conclusão de que a requerida não comprovou a contratação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno