AREsp 2960482 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ ao reconhecer dano moral in re ipsa pela inscrição indevida em cadastro de inadimplentes e por considerar que o quantum fixado em R$ 5.000,00 não enseja intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Parte Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Dano in Re Ipsa, Quantum Da Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
parte autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes configura dano moral in re ipsa
- 2 Se o valor de R$ 5.000,00 a título de danos morais é excessivo e admite revisão pelo STJ
- 3 Se houve demonstração de ofensa aos artigos de lei indicados no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ ao reconhecer dano moral in re ipsa pela inscrição indevida em cadastro de inadimplentes e por considerar que o quantum fixado em R$ 5.000,00 não enseja intervenção do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment