AREsp 1887121 - DECISAO

AREsp 1887121 - DECISAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer que, no caso do empresário rural, o requisito temporal de dois anos do art. 48 da Lei 11.101/2005 refere-se ao exercício regular da atividade e pode ser comprovado por período anterior ao registro; que as obrigações contraídas antes do registro estão sujeitas aos efeitos da recuperação; e que não houve omissão do art. 1.022 do NCPC, razão pela qual incidem as Súmulas 568 e 83 do STJ, justificando a manutenção da decisão e o não provimento do recurso especial.

Parties
Recuperando: FRANCISCO ELIAS ABRÃO AGROPECUÁRIA EIRELI; Recuperando: FRANCISCO ELIAS ABRÃO (FRANCISCO); Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Inscrição Na Junta Comercial, Produto Rural E Requisito Bienal, Comprovação Do Exercício Da Atividade Rural (dipj), Efeitos Da Recuperação Sobre Obrigações Anteriores Ao Registro, Incidência Das Súmulas 568 E 83 Do STJ, Objeções De Admissibilidade (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ELIAS ABRÃO AGROPECUÁRIA EIRELI

Recuperando

FRANCISCO ELIAS ABRÃO (FRANCISCO)

Recuperando

BANCO DO BRASIL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ

  1. 1 Se o empresário rural precisa estar inscrito na Junta Comercial por pelo menos dois anos para requerer recuperação judicial
  2. 2 Se o período anterior ao registro pode ser computado para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005
  3. 3 Se as obrigações contraídas antes do registro empresarial ficam submetidas aos efeitos da recuperação judicial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer que, no caso do empresário rural, o requisito temporal de dois anos do art. 48 da Lei 11.101/2005 refere-se ao exercício regular da atividade e pode ser comprovado por período anterior ao registro; que as obrigações contraídas antes do registro estão sujeitas aos efeitos da recuperação; e que não houve omissão do art. 1.022 do NCPC, razão pela qual incidem as Súmulas 568 e 83 do STJ, justificando a manutenção da decisão e o não provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.