REsp 2070546 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido se fundamentou exclusivamente em tese constitucional consolidada pelo STF (RE 770.149/PE, Tema 743), sem pronunciamento sobre os dispositivos legais infraconstitucionais invocados, o que impediria o reexame pela Corte por usurpação de competência do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: MUNICÍPIO DE TUPARETAMA/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inscrição No Cauc/siafi, Princípio Da Intranscendência Subjetiva Das Sanções Financeiras, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
MUNICÍPIO DE TUPARETAMA/PE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do Município do CAUC/SIAFI apesar de débitos da Câmara Municipal
- 2 Aplicação do princípio da intranscendência subjetiva das sanções financeiras
- 3 Fixação de honorários sucumbenciais sobre o valor da causa e honorários recursais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido se fundamentou exclusivamente em tese constitucional consolidada pelo STF (RE 770.149/PE, Tema 743), sem pronunciamento sobre os dispositivos legais infraconstitucionais invocados, o que impediria o reexame pela Corte por usurpação de competência do STF; ademais, houve ausência de prequestionamento quanto à tese fazendária sobre a impossibilidade de fixação de honorários com base no valor da causa, aplicando-se a Súmula 211 do STJ; entretanto, em cumprimento ao art. 85, § 11, do CPC/2015, procedeu-se à majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Majoram os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment