REsp 2266913 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, quanto à alegada violação da Resolução CMN n.º 5.037/2022 incide a Súmula 518/STJ (resolução não é 'lei federal' para fins do art. 105, III, "a"); quanto às alegadas violações aos dispositivos do Código Civil e do CDC não houve prequestionamento pela Corte de origem (Súmula 282/STF); e a pretensão central (reconhecimento da insuficiência da cláusula contratual e da irregularidade da inscrição no SCR) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, inviável conhecer o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inscrição No SCR, Notificação Prévia Ao Consumidor, Dano Moral, Prequestionamento, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 13 da Resolução CMN n.º 5.037/2022
- 2 alegada violação aos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 3 alegada violação aos arts. 43, §2º, 46, 51, §§ 3º e 4º do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, quanto à alegada violação da Resolução CMN n.º 5.037/2022 incide a Súmula 518/STJ (resolução não é 'lei federal' para fins do art. 105, III, "a"); quanto às alegadas violações aos dispositivos do Código Civil e do CDC não houve prequestionamento pela Corte de origem (Súmula 282/STF); e a pretensão central (reconhecimento da insuficiência da cláusula contratual e da irregularidade da inscrição no SCR) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, inviável conhecer o recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment