AREsp 2648499 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a matéria relativa à existência de dolo e à dosimetria exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Marcos; Recorrente: Tania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Inserção De Declaração Falsa Em Documento Público, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos
Recorrente
Tania
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de dolo na inserção de declaração falsa em documento público
- 2 adequação da dosimetria da pena e aplicação da continuidade delitiva
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a matéria relativa à existência de dolo e à dosimetria exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; e a alegação versava sobre não conhecimento de recurso anterior (matéria de admissibilidade), cuja discussão não possui repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment