AREsp 2648499 - DECISAO

AREsp 2648499 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a matéria relativa à existência de dolo e à dosimetria exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; e a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Marcos; Recorrente: Tania
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Inserção De Declaração Falsa Em Documento Público, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso
Direito Penal Direito Constitucional Processo Civil Inserção De Declaração Falsa Em Documento Público Continuidade Delitiva Dosimetria Da Pena Súmula 7/stj Fundamentação Do Julgado +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Marcos

Recorrente

Tania

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 existência de dolo na inserção de declaração falsa em documento público
  2. 2 adequação da dosimetria da pena e aplicação da continuidade delitiva
  3. 3 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a matéria relativa à existência de dolo e à dosimetria exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; e a alegação versava sobre não conhecimento de recurso anterior (matéria de admissibilidade), cuja discussão não possui repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.