AREsp 1951385 - DECISAO

AREsp 1951385 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF e impedindo a exata compreensão da controvérsia, além de não atacar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: JOSENILTON RODRIGUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Insignificância, Furto Privilegiado, Dosimetria, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSENILTON RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 284/STF
  3. 3 dosimetria da pena e fundamentação de circunstâncias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal alegadamente violado, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF e impedindo a exata compreensão da controvérsia, além de não atacar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.