HC 847878 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi utilizada como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, estando o STJ incompetente para processar tal pedido na ausência de julgamento de mérito desta Corte; ademais, não foram indicadas hipóteses do art. 621 do CPP nem demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Insignificância, Furto, Dosimetria, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento da insignificância da conduta
- 2 desclassificação para furto simples (art. 155, caput, CP)
- 3 elevação da pena-base e sua adequação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi utilizada como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, estando o STJ incompetente para processar tal pedido na ausência de julgamento de mérito desta Corte; ademais, não foram indicadas hipóteses do art. 621 do CPP nem demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment