HC 849898 - DECISAO
O habeas corpus que pleiteia absolvição sumária tornou-se prejudicado em razão da prolação superveniente de sentença condenatória que constituiu novo título judicial, pelo que a ordem foi julgada prejudicada.
- Parties
- Paciente: GISELE PIRES PEREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Ordem Julgada Prejudicada Por Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- Julgo prejudicada a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Insignificância, Absolvição Sumária, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica, Prejudicialidade Por Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE PIRES PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Ordem Julgada Prejudicada Por Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 possibilidade de absolvição sumária
- 3 retroatividade da norma penal mais benéfica
Ratio Decidendi
O habeas corpus que pleiteia absolvição sumária tornou-se prejudicado em razão da prolação superveniente de sentença condenatória que constituiu novo título judicial, pelo que a ordem foi julgada prejudicada.
Court Disposition
Julgo prejudicada a ordem de habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicada a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment