AREsp 2876680 - DECISAO

AREsp 2876680 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, gerando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso houve tentativa de reexame de provas vedada pela Súmula 7/STJ e não foram apresentados precedentes do STJ aptos a afastar a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: MARIANA VIEIRA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Insignificância, Desistência Voluntária, Arrependimento Eficaz, Regime Inicial, Reexame De Provas, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Princípio Da Bagatela, Habeas Corpus, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIANA VIEIRA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da insignificância
  2. 2 desistência voluntária ou arrependimento eficaz
  3. 3 fixação de regime inicial mais brando

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, gerando a incidência da Súmula 182/STJ; além disso houve tentativa de reexame de provas vedada pela Súmula 7/STJ e não foram apresentados precedentes do STJ aptos a afastar a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.