HC 1014903 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna condenação já transitada em julgado e o STJ não admite o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento constitucional e regimental.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO VIANA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Insignificância, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO VIANA BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 aplicação do princípio da insignificância e sua obstrução pela reincidência
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna condenação já transitada em julgado e o STJ não admite o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento constitucional e regimental.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment